El mail, que adjuntaba un archivo .pps estaba redactado con una terminología pretendidamente científica, pero nombraba específicamente a Pepsi y Coca Cola, y además, tenía un fondo sospechosamente electoralista, con advertencias truculentas, y numerosas insistencias en la necesidad de difundirlo.
No lo hice, ya que tengo experiencia suficiente sobre este tipo de spam, pero se lo mandé a mi hijo, que tiene más vocación de investigador, y una mayor experiencia en la utilización de los medios necesarios para saber si una noticia es o no spam. Aparte de que él toma precisamente muchas bebidas con aspartame, y por las dudas...
Me contesta casi de inmediato (sí, estamos cada uno en habitaciones contiguas, pero nos comunicamos por e-m) con la advertencia que encabeza su mensaje, y remitiéndome a estos links:
Te recuerdo que Internet no es a prueba de boludos:
http://www.acsh.org/healthissues/newsID.265/healthissue_detail.asp
http://web.archive.org/web/20040205093914/http://www.healthcentral.com/DrDean/DeanFullTextTopics.cfm?ID=8134
http://en.wikipedia.org/wiki/Aspartame#Safety_controversy
http://www.acsh.org/healthissues/newsID.265/healthissue_detail.asp
http://web.archive.org/web/20040205093914/http://www.healthcentral.com/DrDean/DeanFullTextTopics.cfm?ID=8134
http://en.wikipedia.org/wiki/Aspartame#Safety_controversy
Se lo hago saber a quienes hayan recibido mensajes similares, que a veces no se sabe bien exactamente qué propósito tienen, pero que en el caso, es evidente, no tiene ningún fundamento.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario